予算委員会
2月1日、4カ月ぶりに予算委員会に立つ。
気合い十分で質問。
消費税増税のみが目的の野田総理や岡田副総理に集中的に聞く。
高齢化社会に入り、消費税増税は必要な選択。
しかし、今の政府は何か間違っている。
国民の皆さんが安心して、未来に希望が持てるような日本を創るの政治家の仕事であるはず。
しかし、消費税を上げればそれが実現できるようかの政策。
この国は20年間、ＧＤＰも国民所得も増えていない。つまり、成長が止まっている。
当然、税収も増えるどころか減っている。
財政悪化は当たり前。
すべて、デフレが原因。
リーマン・ショック以前、戦後最長の景気拡大局面と言われても景況感は良くない。
なぜならば、実質経済成長率がプラスでも名目経済成長率がマイナスだからだ。
ちなみに、税収も景況感も名目の世界の話。
実際、雇用者報酬はここ10年を見てもマイナスである。
これでは、国民の生活が良くなるわけがない。
給料が増えない中で、ローンを組んで家や車を買えるはずがない。
デフレ状況で消費税は上げられない。
結局、消費税分を価格に転嫁できず、中小零細企業は路頭に迷う。そして、不況。
結果、消費税を上げても、税収はマイナス。
これを、消費税５％引き上げ時に、我々は経験した。
リフレ政策を行ってデフレを退治すべきである。
そのためには、アメリカが一昨年行ったように中央銀行が徹底した金融の量的緩和を行うべきで、誤解を恐れずに言えば、日銀がお金をするべきである。
物価がプラスになった上で、ハイパー・インフレにしないのが本来の日銀の仕事。
「デフレだから物価は上昇していないだろ。」では日銀の職務放棄である。
物価がプラスであるのが、資本主義経済の正常な姿であるからだ。
そのためにも、物価目標政策が必要。一定期間に目標が達成されなければ、日銀は責任をトルべきである。
もっとも、日銀にこれを迫れず、デフレを解消できなかったのは自民党も同じ。
その意味では我々も責任がある。（民主党になってから、デフレが更に進んだのも事実だが。）
日銀、財務省を政治家が制御できないのが原因。
そこで、我々は自民党にデフレ脱却議員連盟を結成した。只今、増殖中。
正常な成長経済に日本を戻し、国民の皆さんの所得が増えだし、年金もマイナスにならないようになれば、その時は、社会保障を維持するために消費税の増税をお願いすることになる。
これが、順序というもの。先ずは、景気回復。
そのために政治家は政治生命を架けるべき！
気合い十分で質問。
消費税増税のみが目的の野田総理や岡田副総理に集中的に聞く。
高齢化社会に入り、消費税増税は必要な選択。
しかし、今の政府は何か間違っている。
国民の皆さんが安心して、未来に希望が持てるような日本を創るの政治家の仕事であるはず。
しかし、消費税を上げればそれが実現できるようかの政策。
この国は20年間、ＧＤＰも国民所得も増えていない。つまり、成長が止まっている。
当然、税収も増えるどころか減っている。
財政悪化は当たり前。
すべて、デフレが原因。
リーマン・ショック以前、戦後最長の景気拡大局面と言われても景況感は良くない。
なぜならば、実質経済成長率がプラスでも名目経済成長率がマイナスだからだ。
ちなみに、税収も景況感も名目の世界の話。
実際、雇用者報酬はここ10年を見てもマイナスである。
これでは、国民の生活が良くなるわけがない。
給料が増えない中で、ローンを組んで家や車を買えるはずがない。
デフレ状況で消費税は上げられない。
結局、消費税分を価格に転嫁できず、中小零細企業は路頭に迷う。そして、不況。
結果、消費税を上げても、税収はマイナス。
これを、消費税５％引き上げ時に、我々は経験した。
リフレ政策を行ってデフレを退治すべきである。
そのためには、アメリカが一昨年行ったように中央銀行が徹底した金融の量的緩和を行うべきで、誤解を恐れずに言えば、日銀がお金をするべきである。
物価がプラスになった上で、ハイパー・インフレにしないのが本来の日銀の仕事。
「デフレだから物価は上昇していないだろ。」では日銀の職務放棄である。
物価がプラスであるのが、資本主義経済の正常な姿であるからだ。
そのためにも、物価目標政策が必要。一定期間に目標が達成されなければ、日銀は責任をトルべきである。
もっとも、日銀にこれを迫れず、デフレを解消できなかったのは自民党も同じ。
その意味では我々も責任がある。（民主党になってから、デフレが更に進んだのも事実だが。）
日銀、財務省を政治家が制御できないのが原因。
そこで、我々は自民党にデフレ脱却議員連盟を結成した。只今、増殖中。
正常な成長経済に日本を戻し、国民の皆さんの所得が増えだし、年金もマイナスにならないようになれば、その時は、社会保障を維持するために消費税の増税をお願いすることになる。
これが、順序というもの。先ずは、景気回復。
そのために政治家は政治生命を架けるべき！
comment
No title
（１）日銀がお金を刷ってどうするのですか
�．悒螢灰廛拭爾�らばら撒くのですか？
�△修譴箸眛�銀が金融機関にある国債を買って現金を金融機関に渡すのですか？
��はたまた日銀が直接国債を買取るのですか？
田村議員は一体どうすればいいとお考えですか？
（２）雇用者報酬について
確かにこの１０年で雇用者報酬中央値は１００万程度減っています
インフレになった時に
物価上昇率より雇用者報酬上昇率が上がらなければ逆に生活は苦しくなります
雇用者報酬上昇は物価上昇と比べて遅行性
企業から家計への波及の可能性ほんとに有りますか
雇用者報酬の増加につながれば、消費主導の好循環が実現出来ます
しかし小泉政権下では正規雇用から非正規雇用屋不安定な雇用状態で賃金抑制が簡単になりました
日本の良き資本主義社会をボロボロした自民党には強く猛省を求めます
�．悒螢灰廛拭爾�らばら撒くのですか？
�△修譴箸眛�銀が金融機関にある国債を買って現金を金融機関に渡すのですか？
��はたまた日銀が直接国債を買取るのですか？
田村議員は一体どうすればいいとお考えですか？
（２）雇用者報酬について
確かにこの１０年で雇用者報酬中央値は１００万程度減っています
インフレになった時に
物価上昇率より雇用者報酬上昇率が上がらなければ逆に生活は苦しくなります
雇用者報酬上昇は物価上昇と比べて遅行性
企業から家計への波及の可能性ほんとに有りますか
雇用者報酬の増加につながれば、消費主導の好循環が実現出来ます
しかし小泉政権下では正規雇用から非正規雇用屋不安定な雇用状態で賃金抑制が簡単になりました
日本の良き資本主義社会をボロボロした自民党には強く猛省を求めます
他人のせいで解決します？
田中さんへ
猛省を求める、確かにそうです。
でもそれは私たち有権者もではないでしょうか。
私は小泉総理を全否定 はしませんが、構造改革はおっしゃるように負の部分も多かったと今は思います。
では今民主がやってることはなんですか？2009年の選挙は小泉批判で大量当選しましたが、一部では小泉構造改革の正統後継者は民主党と言われる始末です、まあそれ以外、特に外交などはデタラメ以外の何物でもないですが。
じゃあまたマスコミに騙されてキセイセイトウガーって平成維新(笑)ですか？
最低保証年金がウソだったことは明らかになりましたが、船中八策(笑)の目玉バラマキ政策のベーシックインカム（全ての国民に労働なき収入）ってどれほど天文学的な財源が必要で、その結果税金や物価がどれほどのレベルになるのか考えたことありますか？
私たち有権者が今やるべきはマスコミの流す情報を鵜呑みにするのでなく、真剣に判断することであり、
もちろん自民党も含めて政策と人物を厳しく見つめ、責任を持って選挙権を行使することではないでしょうか。
猛省を求める、確かにそうです。
でもそれは私たち有権者もではないでしょうか。
私は小泉総理を全否定 はしませんが、構造改革はおっしゃるように負の部分も多かったと今は思います。
では今民主がやってることはなんですか？2009年の選挙は小泉批判で大量当選しましたが、一部では小泉構造改革の正統後継者は民主党と言われる始末です、まあそれ以外、特に外交などはデタラメ以外の何物でもないですが。
じゃあまたマスコミに騙されてキセイセイトウガーって平成維新(笑)ですか？
最低保証年金がウソだったことは明らかになりましたが、船中八策(笑)の目玉バラマキ政策のベーシックインカム（全ての国民に労働なき収入）ってどれほど天文学的な財源が必要で、その結果税金や物価がどれほどのレベルになるのか考えたことありますか？
私たち有権者が今やるべきはマスコミの流す情報を鵜呑みにするのでなく、真剣に判断することであり、
もちろん自民党も含めて政策と人物を厳しく見つめ、責任を持って選挙権を行使することではないでしょうか。
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
